Obama 现象

明天就是美国的大选了, 全世界都在关注着美国. 最新的民意调查显示的支持率 Obama 51%, McCain 44%. 如果没有奇迹发生, Obama 将当选为美国历史上第一位黑人总统. Obama 的母亲是白人, 父亲是黑人. 记得在美国上学时听他们说, 在美国只要有 1/16 黑人血统就算黑人, 这大概也是一种歧视吧?

当然, 我们最关心的是谁上台对中国有利. 从经济角度讲, 也许 McCain 上台比较有利, 他支持 Bush 的全球化和开放市场政策, Obama 则带有较多保护主义色彩. 但在台湾问题上 McCain 主张对中国采较强硬政策, 主张增加对台军售, 这对我们不利. Obama 对外政策比较保守, 主张从伊拉克撤军等. 不过不管谁上台, 估计对华政策都不会有大变化.

Obama 原来默默无闻, 只当了半届参议员就竞选总统, 在民主党提名中居然战胜了庞然大物希拉里克林顿, 让全世界大跌眼镜. 而且现在看来总统宝座几已唾手可得. 它不能不令人深思. 网上有一篇文章: Obama Phenomenon, 部分回答了我的疑问. 觉得有点意思, 翻译出来供参考. (不代表本人观点)

Obama 现象

参议员 Barack Obama 的肤色在今年正在进行的美国总统选举中格外引人注目. 这个民主党候选人在他的血液中有一半非洲血统. 这位被称为“改革之星”的参议员在目前占优的选情中更显耀眼炫目.

伦敦时报称 Obama 的胜利为: 证明了“美国仍然是充满机会的土地(the United States remains a land of opportunity)”.

它写道:“这个现象的意义在于它再一次证明了美国是一块充满机会的土地: 它使 Obama 先生从哈佛毕业并旋风式地进入华盛顿.”

它还说这个胜利也显示了“这个世界上最负责任的民主制度给予它的选民以机会, 以了解一个无名人物. 这使仇视它的许多人重新评价这个超级大国.”

西方媒体过份吹捧 Obama 的原因之一是他的肤色, 其次是他可能给美国社会带来的改变. 美国的形象也许会因为选上一个年青的黑人总统而得以改善 – 它可能是“美国之梦(American dream)”最完美最理想的注释.

的确, 参议员 Barak Obama 不是美国白色盎格鲁—撒克逊人种保护主义(WASP)的代表. WASP 指那些中、上层美国人, 他们是英国和北欧移民的后代, 通常被视为美国的统治或特权阶层. 但是 Obama 的成功在于他从不强调他的种族特征, 而且有意与激进的黑人团体划清界线. 因此, 可能说 Obama 的胜利既因为他的肤色又不在于他的肤色.

他与白人肤色不同, 但有“同样的美国背景”. Obama 毕业于最好的美国大学, 代表了最高的美国智慧. 他是种族融合的代表而不是同化的标志. 所以他的上升不仅不会削弱白人特权, 而且会加强它.

今天美国黑人的情况与三、四十年前比是大大改善了. 这些成就首先是由于黑人的斗争; 其次是社会的进步, 越来越多的白人认识到种族歧视违反历史潮流; 第三是许多黑人承认了美国主流价值观念. Obama 当然是这样. 所以他比任何白人候选人更强调美国价值.

Obama 得益的“美国背景”帮助我们理解他的另一个特点, 即年轻且精力充沛. 看来他更能满足广大群众要求社会变革的心理需求. 朝气蓬勃; 初生的, 年轻的黑人律师 Obama 对 白人老手 John McCain; 美国人广泛的对重新开始和重建稳定的渴求;… 将所有这些因素放到一起, 你想 Obama 的优势有多大?

实际上在目前总统竞选的激烈角逐中, 关键不在于执政方式或政策的不同, 而在两党在媒体中对基本社会变革的宣传. 两党候选人都大打“变革”牌, 因此, 他们难免在许多时候说法雷同, 无法将他们主要分歧摆出来.

在伊拉克战争上 Obama 态度坚决, 他反对伊战. 但实际问题在于怎样撤军, 并且在撤军后如果伊国内发动动乱如何处理? 没有人相信只要坚持撤军就能解决这个复杂问题. 类似或同样的问题也发生在经济、社会保险及教育等领域.

而且, 美国选民也知道, 美国总统在上任第一天很难兑现自己的诺言. 社会变革或许会发生, 但它需要许多先决条件和时间. 不管是 Obama 还是 McCain, 关键是要让选民了解他的计划, 和让选民相信他最终能实现这个计划.

(选民)作为总统角逐的旁观者, 他们应该清楚地记住, 舞台上角色的变化本身并不重要, 重要的是要弄清楚新角色将进行什么样的改革?